行政院會通過「菸酒管理法」部分修正條文，朝開放網路販酒之路更進一步，如此作法令人遺憾。

　　世衛組織多次提及飲酒對個人與社會可能帶來的風險，因此呼籲各國政府從徵稅、價格、推銷及供應等管制酒品的販售，尤其應針對年輕人加強保護措施。然我國政府卻背道而馳，為了商業利益而想放寬酒品的取得管道，無形增加兒少取得酒品的風險。

　　2013年臺大流行病學與預防醫學研究所的研究團隊發表其調查發現，有兩成的國、高中職學生在實施調查的半年內曾經飲酒。且學校周圍一公里內的便利商店數越密集，青少年飲酒的機率越大。簡言之，兒少飲酒率會受到酒品取得便利性的影響，所以開放網路販酒豈可不慎。

　　為避免兒少利用網路購酒，行政院提出的主要配套措施是信用卡支付、超商交貨把關。可是15歲者即得持有附卡，金管會、資策會亦指出，目前我國信用卡交易處理流程並無辨識正、附卡之機制，亦無法分辨附卡持有者年齡。再者，據2013年消費者文教基金會的抽查，更發現全臺14縣市的連鎖超商都有違法販售酒品予未成年者的情形，店家總違規率高達79%。未來超商店員能否落實執行年齡檢查，不免讓人存疑。由此可見，行政院期待的把關機制形同虛設。

　　中央政府為了拚經濟，或迫於酒商、電商業者壓力，為開放而開放，而部分地方政府則擔憂開放檢舉實體商店違法販酒予未成年人，檢舉達人大量舉發導致業務量大增。把控管責任全丟給超商第一線工作人員，恐嚇超商違法即開罰，但卻又無心稽查，如此失能又怕事的政府，如何讓人相信開放網路販酒安全妥當，不會有害兒少？

【本文刊登於2016/04/30自由時報之自由廣場論壇】