2026兒少體育班暨體育校隊研究調查報告
2026-09
根據教育部體育署公布之學校體育統計年報資料顯示,民國111年國小有171班(6,560人)、國中有370班(19,811人)、高中有152班(10,464人),為深入瞭解體育班學生的真實處境,兒盟於2026年6月2日至6月30日進行調查,調查聚焦體育生的「訓練強度與課業」、「身心狀況與受傷風險」、「教練管教與球隊文化」以及「家庭支持與期待」等多個面向,透過數據提升大眾對體育班體制運作下困境與問題的重視,讓政府、學校、教練與家庭共同協力,為孩子打造更健康友善的體育升學環境。
一、體育班的正面價值與影響
超過9成認為「運動真的很好玩、很開心」,以及「運動訓練讓自己覺得很棒、很有用」,就體育班與校隊對這些學生在升學層面的協助,91.2%的學生「因為加入體育班/校隊,讓我能因體育專長升學或加分」,體育專項的升學體制與管道,對體育班學生仍有實質功能,體育班亦為他們帶來正向的影響。
二、體制下的失衡:超練時數與課業排擠
有66.6%的體育班學生在平日的訓練曾超過3小時,然依據《高級中等以下學校體育班設立辦法》規定,國中體育生每日訓練時數至多以三小時為限(高中至多以三小時為原則),等於每三位體育生就有兩位處於超標狀態,顯然多數學生曾經超過規定。
三、體育班的隱憂:身心負荷與未來迷惘
體育班學生在各項訓練與比賽間獲得運動滿足感、成就感,獎狀、獎牌也是珍貴的果實,然而,這些榮耀背後也使部分學生面臨顯著的身心代價與未來發展隱憂:
1.生理疲勞
2.心理倦怠與熱情熄滅
3.未來焦慮
四、外部環境的影響
(一)、教練行為與影響:少數教練會體罰威脅;正向管教教練,訓練效果最好
大多數教練能提供正向支持,值得關心的是,仍有19.8%的高壓威權型教練,正向支持相對較低也有負向的管教或訓練,此類教練訓練的體育生更需要被關注。
(二)、傳統學長姐制度與服從次文化
目前仍有1成的團隊存在「不合理的學長姊制度」
大多數教練能提供正向支持,值得關心的是,仍有19.8%的高壓威權型教練,正向支持相對較低也有負向的管教或訓練,此類教練訓練的體育生更需要被關注。
(二)、傳統學長姐制度與服從次文化
目前仍有1成的團隊存在「不合理的學長姊制度」
(三)、家庭的角色
學生回饋最渴望的家長行為是「給予支持」、「關心我的狀況」、「以我為傲」、「討論訓練或職涯」及「親自來看比賽」。
五、呼籲
一、保障休息與學業受教權
調查指出,體育生須被特別關注的面向,訓練強度、課業排擠、性別差異三方面仍有改善空間;學校須遵守規範並重新檢視訓練時數、請假出賽、課業補救及傷後復原制度,確保學生充分休息、接受完整教育與恢復健康的狀況。
二、全面推動教練正向管教
教練是體育生成長過程中最關鍵的角色,期待體育主管機關運動部積極推展「正向管教」政策,並導入教練培訓與考核項目,從政策協助更多教練轉型為具備同理心與關懷特質的「正向支持型教練」。
三、加強關注女生身心需求
女性體育生面臨更高的運動疲勞感與較低的成就感,這也表示體育訓練須建立具備性別敏感度的訓練機制,依據生理差異調整強度,給予女性選手更多情感支持與資源挹注。
四、家長應回歸支持與陪伴
呼籲家長從「嚴苛的教練」回到「溫柔陪伴者」的位置,減少對訓練與球隊運作的過度介入,以情感支持、陪伴、關心孩子的心情,取代技術指導與過度干預,成為體育生穩定的心理後盾。
【欲索取報告全文請參照下方「索取研究報告」】,版權所有,若須引用請註明出處
【本研究建議引用方式】
兒童福利聯盟(2026)。2026兒少體育班暨體育校隊研究調查報告。https://www.children.org.tw/publication_research/research_report/3141