※新聞連結：孩子成出氣包！基隆男拒離婚竟悶殺5歲兒　妻子認屍哭倒太平間
※新聞來源：鏡周刊
※記者：蘇育宣
※新聞日期：2025/05/15


家暴安全網還欠缺的一塊拼圖

很遺憾的，就在社會關注兒童受虐議題的時刻裡，基隆竟然發生了一件殺子悲劇，這是一個家暴案件，母親申請的保護令尚在等待核發，父親在接孩子回家探視的過程中，竟在酒後失控，殺害了自己的愛子。

離婚是人生第二高的生活壓力事件，有些家庭原先沒有親密暴力，但有一方要離開可能成為一個強大壓力源，引發暴力事件；而如果原先就有家暴史，那更可能在這樣的狀況下，升高暴力的危險程度。

新聞報導中提及，母親曾表示，因兒子與父親關係很好，即便夫妻婚姻失和，也希望能夠維持父親的探視權！顯然母親真的是看到孩子對爸爸的思念與需要！可惜的是，在保護令核發過程中，是否有足夠的資源來協助這一對父子？

依據家暴法規定，如果有需要，可以透過監督會面來保護受虐者的安全，確保未成年子女與非同住家長的親情維繫，目前在台北市有同心園，新北市有放心園，都是專門協助這類家庭，確保他們在充分安全保障下，維繫孩子與非同住家長的親情。監督會面依法應該屬於各縣市家暴服務的一環，但很多縣市只有少少的預算、少少的案件，真的是沒有這樣的需求嗎？

司法院的統計中，113年共核發19990件保護令，當中竟然只有56件有關「與未成年子女會面交往之方式或禁止會面交往」，112年也只有68件，104～107年反而每年還有上百件！反觀從104年開始，我們的保護令核發數量是年年上升，即使把少子化因素放進來，保護令中有關子女會面交往案件如此之少，也絕對不是一個合理的狀況！

我們在實務中觀察到的是，太少案件主動提出這樣的申請，很多民眾並不知道有監督會面這件事；法官也不太會主動在保護令中加入監督會面，因為法官們有時候不清楚這個機制，有時候則是擔心裁定了卻沒有辦法執行，因為各縣市預算編很少，案件很快就滿了，結果就成了一個惡性循環：案件少當然預算編列少，預算低，不管是縣市政府自辦或委辦給民間部門，少少的預算能承接案量相對就低，法官想轉案發現很容易滿案，幾次之下就不會想裁定監督會面，結果案量與預算就持續低迷。這樣的資源配置結果，導致我國家暴法都已經立法二十幾年了，卻仍有非常多的民眾不知道可以有這種探視方式來保護自己跟孩子，有時候就可能出現今天這樣的悲劇！