發稿日期：2017年11月17日

近日高雄有一名4個月大男嬰，因媽媽餵食成人健身、減肥的低脂高蛋白奶粉，每天6餐，連吃3個月，險些釀成悲劇！民眾除了責怪照顧者或是業者的行銷話術外，更應該思考台灣對於新生兒的照顧與衛教資源是否到位。

 
這樣的新聞絕非特例，兒盟實際服務弱勢家庭經驗發現，曾有家長為節省奶粉費用，將配方奶泡得很稀，甚至是購買價格低廉、來路不明的奶粉，看著僅用塑膠袋隨意包裝沒有任何說明的一包包奶粉，都令人對嬰幼兒的健康不禁捏了一把冷汗。
 
即便是一般家庭，對於新手爸媽而言，從受孕開始，身分立刻升級為父母親，但是該如何照顧狀況很多的新生兒，除仰賴身邊有育兒經驗的親友外，其餘都要靠家長自行摸索，但就如同報導中的母親，其實出發點的原意是為了孩子好，卻弄巧成拙。
 
其實年紀愈小的嬰幼兒愈需要政府的協助，兒盟建議可仿效在美國加州推行多年的First 5，從協助父母照顧新生兒的角度切入(而非監控的角度)，建立新生兒到宅訪視制度，提供定期公衛育兒指導，不僅隨時關注孕產婦的狀況，也可針對新生兒照顧提供建議與資源。更重要的是，透過專業人員的訪視，詳細了解孩子喝奶、生活照顧的狀況，相信絕對可以避免類似的事件再發生，確保每個新生兒在安全的環境中成長。
 
在台灣少子化吵得沸沸揚揚的時候，保護這些脆弱的小生命是需要更重視的議題。兒盟建議初階段政府可優先針對未確實產檢、出生體重過輕，及弱勢家庭之孕產婦與新生兒加強後續追蹤與關懷服務，我們期許更積極的孕產婦、新生兒照顧服務，從預防的觀點給予孩子一個健康的孕育環境，讓每個孩子都能夠順利長大。

【本文刊登於2017/11/17蘋果時報之論壇】