兒福聯盟社工處處長 白麗芳

      因為最近多元成家和代理孕母的法案吵得沸沸揚揚，使得原本很少被社會大眾留意的收出養議題一併被搬上檯面，在正反面攻防戰時就會有人提到收養，但是大家真正關心過被收養的兒童嗎？

      代理孕母在台灣吵了20年，政府始終沒有拿出讓人放心的法案和配套設計，每每在討論的場合，就會有人提出批評收養的看法，比如「收養才是有問題的，它產生的糾紛更多」、「兒福聯盟為何要逼迫不孕夫妻收養？」、「收出養才是非自願性的」等等，兒盟為了避免模糊焦點，在討論時都要再三強調代理孕母和收養服務沒有關連，而且這是大人不同的選擇和需要。

      收養和代理孕母的確都是想成為父母的管道，但是本質上有很大的差異，尤其在101年兒童少年權益法修正實施後，收養服務是完全站在兒童福利的立場，為了無法在原生家庭中長大的孩子找一個永久性的家，所以願意收養的人需要接受評估和上準備課程，為的是保障孩子的幸福。如果無法懷孕但又想要擁有自己(部分)血緣的孩子，就會想要透過代理孕母，甚至同時借精子或卵子，來創造出小生命。目前人工生殖修法的方向，孩子被視為委託夫妻的婚生子女，代母的身分很容易被隱形，而且未來採逐步開放，孩子到底是否能理解自己是由一位女性捐卵，另一位女性懷胎，還有一位是法律上的母親？許多人看準了動輒上百萬的醫療費用和不孕夫妻的心急，正在虎視眈眈其中的利益，但種種複雜的權利義務只由主管機關的定型化契約來規範，我們真的能信任政府的監督能力？一旦出現糾紛，代理孕母制度所創造出來的孩子將是最大的受害者。

      昨天同志婚姻公聽會中出現了「有血緣關係的孩子才有可能愛他，收養的小孩不可能愛他」的說法，兒盟深感遺憾。在服務20多年當中，我們看過上千個無血緣的收養家庭，他們彼此相愛全然付出，這是經過思考才組成的家庭，社會大眾應該用正向的態度來支持他們，而非否定收養中超乎血緣的真愛。

      收養服務是為了已經存在的生命而設，在進入收養家庭之前，有些孩子已經歷經了多次轉換環境，甚至曾被虐待或疏忽，同時他們還要面對身世的議題，收養父母需要支持和心理準備，來協助這些折翼的小天使。台灣每年有將近2700個孩子被收養，兒盟深切地希望在討論代理孕母和同志婚姻時，不要將收養當作攻防的戰場。今年11月是兒盟舉辦的第三屆收養月，目的就是增加大眾對收養家庭的認識 －「只要有愛，我們都是一家人」。

本文精簡版，刊載於自由時報之「自由廣場」2013年11月21日《收養 超乎血緣的愛》http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/21/today-o7.htm